| 前へ | 次へ | ページのトップへ | トップへ | 春選抜大会第77回へ | 前年秋各地の予選へ | 前年神宮大会へ |
北見工━━━┓３ ┣━┐ 函館商─┐６│１│ ┣━┘ │ 旭川工━┛10 │０ ┣━┓ 広尾─┐０(7) ┃６┃ ┣━┓ ┃ ┃ ▲札幌藻岩━┛12┃８┃ ┃ ┣━┛ ┃ 奈井江商───┘２ ┃３ ┣━┐ 札幌日大───┐３(13)│２│ ┣━┐ │ │ 釧路江南━━━┛４│ │ │ │３│ │ ▲鵡川━┓13(5) ┣━┘ │ ┣━┓ ┃10(7) │ 稚内大谷─┘０┃８┃ │ ┣━┛ │ 岩内───┘０(7) │１ ┣━ 釧路工━━━┓11 ┃９ ┣━┐ ┃ 北見緑陵─┐４│10│ ┃ ┣━┘ │１(7) ┃ 帯広南商━┛９ ┣━┐ ┃ ┃８│ ┃ 旭川竜谷───┐４┃ │ ┃ ┣━┛ │ ┃ 知内━━━┛６ │０┃ ┣━┛ ★駒大苫小牧━━━┓６ ┃16(5) ┣━┓ ┃ 札幌第一───┘１┃ ┃ ┃３┃ 駒大岩見沢─┐０ ┣━┛ ┣━┓ │０ 北海━┛２┃６│ ┣━┘ 北照───┘４(12) |
北海道の出場枠は１校。昨夏の甲子園で北海道勢として初優勝した駒大苫小牧が 秋の全道大会も優勝。実力、経験で他校を圧倒し文句なしの当選。タイプの異なる ３人の右腕はいずれも好投手。主将の林を軸とした打線も強力で夏春連覇も夢 ではない。準優勝の札幌藻岩は補欠１位、ベスト４で惜敗した鵡川は補欠２位 となった。 |
横手（秋２）───┐０(7) ┣━┐ 盛岡中央（岩３）━┓７┃８│ ┣━┛ │０(5) 光星学院（青３）─┘６(12)┣━┓ ┃10┃ 学法石川（福２）───┐２┃ ┃ ┣━┛ ┃ ★羽黒（山１）━━━┛12(5) ┃９ ┣━┓ ▲盛岡大付（岩１）━━━┓７(8) │３┃ ┣━┓ │ ┃ 八戸工（青２）───┘０┃７│ ┃ ┣━┘ ┃ 東海大山形（山３）━━━┓５│４ ┃ ┣━┘ ┃ 東北（宮１）───┘１ ┃９ ┣━ 聖光学院（福１）───┐１ │８ ┣━┓ │ ▼秋田経法大付（秋３）━━━┛３┃２ │ ┣━┐ │ 日大山形（山２）───┐３│０│ │ ┣━┘ │ │ ★一迫商（宮２）━━━┛４ │２│ ┣━┘ ★青森山田（青１）━━━┓９(7) ┃５ ┣━┓ ┃ 専大北上（岩２）───┘２┃ ┃ ┃８┃ 田村（福３）─┐４(10)┣━┛ ┣━┓ │０(7) 仙台育英（宮３）━┛５┃６│ ┣━┘ 秋田商（秋１）───┘２ |
東北の出場枠２校を選ぶにあたり選考対象を東北大会ベスト４進出の４校に絞った。 最初に当選したのが優勝の羽黒。ブラジル人留学生が主力を占める個性派集団で、 守りの良さが地区内では抜きん出ている。２校目に選ばれたのが準優勝の青森山田。 注目左腕・柳田を筆頭に昨夏甲子園経験者も多数で投打によくまとまっている。 この２校の実力が際立っていたため、選考はすんなり終わった。補欠校はベスト４で 敗れた２校。１位が秋田経法大付、２位が盛岡大付。 |
二松学舎沼南（千１）─┐３ ┣━┓ ★常総学院（茨２）━┛４┃２ ┣━┐ 前橋商（群１）━┓７│０│ ┣━┘ │ 日本航空（山２）─┘４ │８ ┣━┐ 宇都宮工（栃１）─┐３ ┃10│ ┣━┐ ┃ │ ★慶応（神２）━┛７│０┃ │ ┣━┛ │ ★浦和学院（埼１）━┓３┃６再 │ ┣━┛ │ 日大明誠（山３）─┘０ │３ ┣━ 波崎柳川（茨１）─┐６ ┃５ ┣━┐ ┃ ▲桐生第一（群２）━┛７│０ ┃ ┣━┓ ┃ ★東海大相模（神１）━┓７┃３┃ ┃ ┣━┛ ┃ ┃ 木更津総合（千２）─┘２ ┃４┃ ┣━┛ 小山西（栃２）─┐２ │１ ┣━┐ │ ▲埼玉栄（埼２）━┛３│２│ ┣━┘ ★甲府工（山１）━━━┛３ 再 １試合目は14回４−４日没引き分け |
関東・東京で出場枠６校。まずは高い評価を得た学校から当選させていく。東京大会優勝 の修徳は攻守に圧倒的な力を持つとしてすんなりと選ばれた。次に関東大会優勝の 東海大相模も高い総合力と評価され当選、投打の軸となる選手を擁し５年ぶりの優勝を 狙う。続く準優勝の浦和学院も当選。集中打のある攻撃が持ち味だ。ベスト４の甲府工も 安定した投手力で、同じくベスト４の常総学院も高い攻撃力を持つとされ３、４校目で当選 した。最後の５校目を選ぶのに難航した。候補は２校。東京大会４強の帝京か、関東大会 ベスト８で引き分け再試合の末敗れた慶応か。激しい意見のぶつかり合い、長時間の議論 の結果、バッテリーを中心に粘り強い野球を展開した慶応を推す声がわずかながら多く、 ５校目の枠は慶応が獲得した。またしても関東・東京の配分は５：１となった。東京勢の 評価を上げるには選抜で結果を残すこと、これに尽きる。 関東の補欠１位校は埼玉栄、２位校は桐生第一、東京の補欠１位校は帝京、２位校は 日大豊山。 |
保谷───┐５ ┣━┓ ▲日大豊山━┓11┃10┃ ┣━┛ ┃ 松原─┘０(7) ┃17 ┣━┓ 日大三━┓10(7) │13┃ ┣━┓ │ ┃ 東京実─┘２┃13│ ┃ ┣━┘ ┃ 青山学院───┘６(7) ┃７(8) ┣━┐ 創価━━━┓５ │０│ ┣━┐ │ │ 府中工─┐１│３│ │ │ ┣━┘ │ │ │ 東亜学園━┛５ │４│ │ ┣━┘ │ 実践学園━┓３ ┃５ │ ┣━┓ ┃ │ 二松学舎大付─┘０┃４┃ │ ┣━┛ │ 日大鶴ヶ丘───┘１ │１ ┣━ ★修徳━━━┓９(8) ┃７ ┣━┓ ┃ 明大中野八王子━┓６│０┃ ┃ ┣━┘ ┃ ┃ 堀越─┘０ ┃７ ┃ ┣━┓ ┃ 穎明館─┐６(10)│１┃ ┃ ┣━┐ │ ┃ ┃ 桜美林━┛７│０│ ┃ ┃ ┣━┘ ┃ ┃ 国士舘━━━┛５ ┃６┃ ┣━┛ 関東一───┐３ │２ ┣━┓ │ ▲帝京━┓７┃６┃ │ ┣━┛ ┃ │ 昭和─┘２ ┃７│ ┣━┘ 東海大菅生━┓３ │３ ┣━┓ │ 日大二─┘０┃５│ ┣━┘ 八王子───┘２ |
金沢泉丘（石２）─┐３ ┣━┐ 不二越工（富２）━┛６│０ ┣━┐ ▲新潟明訓（新１）━┓４┃３│ ┣━┛ │ 上田千曲（長３）─┘２ │２(10) ┣━┐ 敦賀気比（福１）─┐２(7) ┃12│ ┣━┐ ┃ │ 日本文理（新３）━┛11│４┃ │ ┣━┛ │ ★星稜（石４）━┓５┃６ │ ┣━┛ │ 武蔵工大二（長１）─┘３ │５ ┣━ ▲佐久長聖（長２）━┓５(15) ┃７ ┣━┓ ┃ 福井（福３）─┘４┃７ ┃ ┣━┐ ┃ 高岡商（富３）─┐０│３│ ┃ ┣━┘ │ ┃ 遊学館（石１）━┛８ │０┃ ┣━┛ 小松商（石３）─┐２ ┃９(7) ┣━┐ ┃ 砺波工（富１）━┛３│１┃ ┣━┛ ★福井商（福２）━┓３┃２ ┣━┛ 中越（新２）─┘０ |
北信越の出場枠は２校。北信越大会で優勝した福井商は投攻守いずれも高レベルで異論 の声は全くなく当選。特に投手陣の充実ぶりが目立つ。主戦の林は大会屈指の右腕として 選抜でも注目。もう１枠は準優勝の星稜、ベスト４の新潟明訓の２校の比較。準優勝の 星稜は気迫溢れるプレーで勝ち上がり県４位ながら見事地区大会準優勝を勝ち取った。 一方の新潟明訓は星稜と比較すると総合力では上。準優勝の実績か、総合力か、どちら の学校を選ぶべきか、といったところだが、両校は直接対決しており延長とはいえ大差が ついた。この影響もあり新潟明訓が脱落し、星稜の当選が決まった。 補欠１位は新潟明訓、２位は佐久長聖。 |
▲県岐阜商（岐１）━━━┓６ ┣━┐ 津田学園（三２）─┐３│３│ ┣━┘ │ 東海大翔洋（静３）━┛５ │７ ┣━┓ 中津商（岐３）─┐２ ┃10┃ ┣━┓ ┃ ┃ ★愛工大名電（愛２）━┛４┃２┃ ┃ ┣━┛ ┃ 静清工（静１）───┘１ ┃７ ┣━ ▲海星（三１）━━━┓５ │２ ┣━┐ │ 常葉橘（静２）━┓７│３│ │ ┣━┘ │ │ 星城（愛３）─┘０(8) │２│ ┣━┘ 相可（三３）━┓４ ┃５ ┣━┐ ┃ 中京（岐２）─┘２│２┃ ┣━┛ ★東邦（愛１）━━━┛３ |
東海の出場枠は２校。東海大会で優勝して明治神宮大会でも全国区の実力を見せた 愛工大名電が文句なしで当選。”投攻守”に加え”走”も優れている。投手陣は 主戦投手・斉賀に頼りすぎるきらいもあるので２番手以降の台頭が待たれる。 準優勝の東邦も県１位予選通過など実績十分。愛工大名電に引けを取らない実力 があるとされ２校目で当選した。補欠校は１位が県岐阜商、２位が海星 となった。 |
▲履正社（大１）━┓７ ┣━┐ 智弁和歌山（和２）─┘５│８(8) ┣━┐ 三田学園（兵３）─┐０┃15│ ┣━┛ │ ★八幡商（滋１）━┛５ │０(6) ┣━┐ 高田商（奈２）─┐２(6) ┃10│ ┣━┐ ┃ │ ★大産大付（大３）━┛12│２┃ │ ┣━┛ │ ★育英（兵２）━┓７┃３ │ ┣━┛ │ 福知山成美（京１）─┘０(7) │２ ┣━ ★天理（奈１）━┓15(5) ┃６ ┣━┓ ┃ 近江（滋２）─┘１┃５ ┃ ┣━┐ ┃ ▲立命館宇治（京３）━┓７│１│ ┃ ┣━┘ │ ┃ 南部（和３）─┘３ │４┃ ┣━┛ ★神戸国際大付（兵１）━┓３ ┃５ ┣━┓ ┃ 京都学園（京２）─┘０┃２┃ ┣━┛ 東海大仰星（大２）─┐８│１ ┣━┘ ★市和歌山商（和１）━┛９ |
近畿の出場枠は６校。まずは近畿大会決勝進出の兵庫勢２校がすんなりと当選した。 優勝の神戸国際大付は左右の二枚看板を中心に、練習試合含め３７連勝を記録する など非常に勝負強い。選抜優勝は打線の底上げにかかる。準優勝の育英も実力は十分。 本格派右腕・若竹は注目の投手だ。次いでベスト４で敗れた２校を見る。ここから 強力打線の天理が当選。総合力の高さなら全国でも有数を誇る。同じくベスト４の 八幡商はコールド負けの試合内容が響いて当選に待ったがかかり保留、ベスト８以下 の候補校と比較されることになった。ベスト８で神戸国際大付に惜しくも敗れた 市和歌山商が敗戦の内容の良さから浮上、４校目で当選した。ベスト８で育英に惜しく も敗れた大産大付が（同じ育英に敗れた）八幡商よりも試合内容が良い、ということで ５校目で当選した。６校目は八幡商、立命館宇治、履正社の３校の比較になった。 履正社は八幡商との直接対決で敗れていることから脱落。結局ベスト４まで勝ち 上がった八幡商が攻撃力の高さを買われて最後の枠に滑り込んだ。選出された６校は 妥当なところだが、順位は多少前後した。補欠校は１位が立命館宇治、２位が履正社。 |
華陵（山２）━┓６ ┣━┐ 米子東（鳥４）─┘１│５ ┣━┐ 鳥取商（鳥１）─┐０┃９│ ┣━┛ │ ▲開星（島２）━┛10(5) │６ ┣━┐ ▲高陽東（広１）━┓12 ┃10│ ┣━┐ ┃ │ 倉敷工（岡３）─┘11│１┃ │ ┣━┛ │ 賀茂（広３）─┐０┃５ │ ┣━┛ │ ★関西（岡１）━┛８ │９ ┣━ 出雲（島１）─┐４ ┃12 ┣━┓ ┃ ★如水館（広２）━┛10┃３ ┃ ┣━┐ ┃ 倉敷商（岡２）━┓９│２│ ┃ ┣━┘ │ ┃ 浜田（島３）─┘１(7) │１┃ ┣━┛ 南陽工（山３）━┓12(8) ┃４ ┣━┐ ┃ 米子西（鳥２）─┘５│２┃ ┣━┛ 鳥取西（鳥３）─┐８┃４ ┣━┛ ★宇部商（山１）━┛９ |
中国・四国の２地区で出場枠は５校。選出方法は前回と同じ。両地区２校ずつをまずは 当選させる。中国・・中国大会優勝の宇部商がまず当選。派手さはないが攻守のバランス が良く取れていて、また実力だけでは測れない土壇場での強さにも定評がある。準優勝の 関西も堅い守りに、県１位予選通過の実績もあり、異論なく当選した。 中国３位はベスト４の如水館と開星の比較になり、わずかに評価で上回った如水館が 残った。四国・・四国大会では愛媛勢の活躍が目立った。その中から優勝の新田、 準優勝の西条が２校当選を決めた。新田は守りのチーム。西条は強力打線と継投が 持ち味。次に三本松と済美の比較になる。総合力では済美が上回るものの、愛媛 から３校の選出はおかしいとして除外され、三本松が四国３位となった。 これで両地区２校ずつで４校の当選が決まった。最後の１校をめぐって、中国３位校の 如水館と、四国３位校の三本松が比較されることになった。コールド負けを喫した三本松 の総合力に疑問を呈する声が挙がったのに対し、試合運びのうまい如水館は手堅い 守備も高評価だった。このことから如水館が５校目での当選となった。 補欠校は中国１位が開星、２位が高陽東。四国は１位が三本松、２位が済美。 |
小松島（徳１）───┐１ ┣━┐ 高知商（高２）─┐０┃２│ ┣━┛ │ ★三本松（香３）━┛１ │０(7) ┣━┓ 高松商（香１）───┐３┃７┃ ┣━┛ ┃ ★新田（愛２）━┓５┃４ ┃ ┣━┛ ┃ 生光学園（徳３）─┘１ ┃７ ┣━ ★西条（愛１）━━━┓15(7) │４ ┣━┓ │ 鳴門工（徳２）─┐３│１┃ │ ┣━┘ ┃ │ 土佐（高３）━┛５ ┃４│ ┣━┘ 明徳義塾（高１）───┐４│３(11) ┣━┘ ★高松（香２）─┐０┃５ ┣━┛ ▲済美（愛３）━┛８(8) |
★戸畑（福１）━━━┓３ ┣━┓ 佐世保北（長４）─┐３│２┃ ┣━┘ ┃４ 鹿児島工（鹿２）━┛４(10)┣━┐ │３│ ▲◆佐賀西（佐１）━━━┓６│ │ ┣━┘ │ 専大玉名（熊２）───┘４ │３(8) ┣━┐ 長崎南山（長１）━━━┓７ ┃10│ ┣━┐ ┃ │ 大分雄城台（大２）───┘２│１┃ │ ┣━┛ │ 宮崎学園（宮１）───┐０┃12(7) │ ┣━┛ │ ★沖縄尚学（沖２）━━━┛５ │３ ┣━ 熊本工（熊１）───┐１ ┃６ ┣━┐ ┃ ★東筑紫学園（福３）━┓12┃５│ ┃ ┣━┛ │４(15)┃ 鳥栖商（佐２）─┘１(5) ┣━┓ ┃ ┃６┃ ┃ 島原中央（長２）───┐０┃ ┃ ┃ ┣━┛ ┃ ┃ ★柳ヶ浦（大１）━━━┛６ ┃５┃ ┣━┛ ★神村学園（鹿１）━━━┓８ │２ ┣━┓ │ 福岡第一（福２）───┘４┃ │ ┃６│ 波佐見（長３）─┐２ ┣━┘ ┣━┓ │４ ▲宮崎日大（宮２）━┛４┃10│ ┣━┘ 沖縄水産（沖１）───┘４ |
九州大会で優勝して九州代表となった柳ヶ浦が明治神宮大会で優勝したため、九州の 出場枠は４校から１校増の５校となった。まず文句なしで当選したのが柳ヶ浦。九州・ 神宮大会優勝の原動力となったのが本格派右腕の山口俊。恵まれた体躯から繰り 出す豪速球は「投手力の春」においてまさに難攻不落だ。ワンマンチームのイメージを 払拭するためには打線の奮起が不可欠だ。準優勝の沖縄尚学も文句なく当選。打撃 のチームで、打ち出したらとまらない集中打がある。続いてベスト４の神村学園が投打 に力強いと評価され３校目で当選。創部たった２年での快挙で、昨年の済美、一昨年の 遊学館と同じく驚異のスピード出世だ。４校目に選ばれたのが、ベスト８敗退ながら 柳ヶ浦と延長の激闘を演じた東筑紫学園。強力な中軸打線も評価のポイントだった。 ベスト４進出ながらベスト８で敗れた東筑紫学園に後れを取ったものの、戸畑が安定 した投手力を評価されて最後の５校目で当選した。 補欠校は１位が佐賀西、２位が宮崎日大となった。 |
| 北海道 | 札幌藻岩 | ||
| 東北 | ★ | 一迫商 | （宮城） |
| 関東・東京 | 二松学舎大沼南 | （千葉） | |
| 北信越 | 金沢泉丘 | （石川） | |
| 東海 | 静清工 | （静岡） | |
| 近畿 | 桜井 | （奈良） | |
| 中国 | 賀茂 | （広島） | |
| 四国 | ★ | 高松 | （香川） |
| 九州 | ▲◆ | 佐賀西 | （佐賀） |
| ◇データ比較◇ | 被塁打 | 与 四死球 |
失点 | 失策 | 合計 | ||
| 四国 | ★ | 三本松 | 9.82 (7) | 1.91 (9) | 2.45 (8) | 0.82 (7) | ３１ |
| 東北 | ▼ | 秋田経法大付 | 7.25 (8) | 2.00 (8) | 2.00 (9) | 1.25 (5) | ３０ |
| 北海道 | 札幌藻岩 | 6.94 (9) | 4.63 (4) | 3.34 (7) | 2.31 (1) | ２１ | |
| 中国 | 開星 | 12.09(3) | 3.66 (6) | 5.06 (2) | 0.56 (9) | ２０ | |
| 東海 | 県岐阜商 | 10.03(6) | 5.91 (2) | 4.11 (4) | 1.03 (6) | １８ | |
| 近畿 | 立命館宇治 | 12.20(2) | 4.93 (3) | 3.89 (5) | 0.78 (8) | １８ | |
| 東京 | 帝京 | 13.25(1) | 4.50 (5) | 3.50 (6) | 1.25 (5) | １７ | |
| 北信越 | 新潟明訓 | 11.43(4) | 2.92 (7) | 4.62 (3) | 1.46 (3) | １７ | |
| 関東 | 埼玉栄 | 10.85(5) | 6.09 (1) | 5.29 (1) | 1.59 (2) | ９ | |